2019中国女足排名世界第几

2019年对于中国女足是特殊的一年。这一年夏天，她们踏上法国女足世界杯的赛场，小组赛战平欧洲劲旅西班牙，淘汰赛虽憾负意大利，但顽强的表现让球迷看到希望。而国际足联（FIFA）公布的年终排名，更像是对这支球队全年表现的一次“实力打分”——2019年12月，中国女足位列世界第15位，亚洲第4位。这个数字背后，藏着怎样的比赛逻辑？对足球竞猜又有哪些参考价值？

先懂规则：FIFA女足排名怎么算？

想理解排名，得先知道FIFA的积分规则——这是足球竞猜中分析球队实力的基础逻辑。和男足类似，女足排名积分由四部分构成：比赛结果（胜3分、平1分、负0分，淘汰赛点球胜按平算、点球负按负算）、比赛重要性系数（世界杯正赛最高，系数2.5；奥运会2.0；洲际杯赛1.5；友谊赛1.0）、对手实力系数（对手排名越高系数越高，比如对阵世界前10球队系数1.5，前50球队1.0）、区域系数（欧洲球队区域系数最高1.0，亚洲0.85）。

简单说，击败强队、在重要赛事中拿分，排名涨得快。2019年中国女足的排名变化，正是这套规则的直接体现。

2019关键战役：哪些比赛让排名“上下浮动”？

翻开2019年的赛程表，中国女足共踢了14场国际A级赛，其中世界杯的6场比赛是影响排名的“重头戏”。我们用表格整理了其中关键场次的比分和数据：

从表格能看出几个关键信息：

1. 阿尔加夫杯“低开”：3月的阿尔加夫杯是世界杯前的热身赛，中国女足先后输给挪威、丹麦，仅胜冰岛，积分下滑。这也反映出球队当时在高强度对抗中的短板——对阵欧洲球队时控球率普遍低于50%，射正次数少（场均2.7次），进攻效率不足。
2. 世界杯“中高走”：小组赛虽负德国，但1-0胜南非、0-0平西班牙（当时世界第13）拿4分，尤其是战平西班牙的比赛，面对对手61%的控球率，门将彭诗梦完成7次扑救，防守反击的战术执行到位，这场平局带来18个积分，直接让排名回升。
3. 淘汰赛“小回落”：1/8决赛0-2不敌意大利，虽积分减少10分，但考虑到意大利当时排名第15（与中国接近），且比赛重要性系数高（世界杯淘汰赛2.5），实际影响有限。
4. 年终友谊赛“稳分”：11月0-0战平世界第10的巴西，对手实力系数高（1.5），加上友谊赛系数1.0和亚洲区域系数0.85，这场平局带来10个积分，让年终排名稳定在第15位。

竞猜视角：从排名看“实力与预期差”

对足球竞猜来说，排名不是“绝对实力”，而是“预期基准”。2019年中国女足的排名变化，恰恰体现了“实力与预期”的博弈。
比如世界杯小组赛对阵西班牙，当时中国排名第16，西班牙第13，外界普遍看好西班牙取胜。但中国女足通过密集防守（全场跑动距离比对手多8公里）和门将神扑，最终逼平对手。这种“排名低但实际表现超预期”的比赛，正是竞猜中“以小博大”的机会——当时亚洲机构开出西班牙让1.25球，最终平局让“下盘”打出，就是典型的“排名陷阱”。

再看阿尔加夫杯对阵冰岛，中国排名第16，冰岛第18，看似“实力接近”，但中国女足控球率提升到55%，射正次数5次，进攻端明显占优，最终2-1取胜。这场比赛说明，当排名相近时，近期状态（比如世界杯前的战术磨合）比静态排名更重要——竞猜时需结合球队近期3场比赛的攻防数据（场均射正、失球数、关键传球等），而非单纯看排名。

亚洲坐标系：第15名背后的“亚洲竞争格局”

2019年中国女足亚洲排名第4，身前是澳大利亚（世界第7）、日本（11）、韩国（14）。这个排名反映了当时亚洲女足的“梯队划分”：

• 澳大利亚、日本是“第一梯队”，世界杯均进入16强，技术和身体对抗更均衡；
• 韩国、中国是“第二梯队”，韩国凭借亚洲杯季军（2018年）的积分优势略高于中国；
• 身后的泰国（34）、越南（38）等球队差距明显。

对竞猜亚洲赛事（比如女足亚洲杯预选赛）来说，这个梯队划分有参考意义：中国对阵东南亚球队时，排名优势明显，赢球概率高，但需注意“战意影响”——比如2019年4月奥运预选赛对阵泰国，中国8-1大胜，就是“必须拿分”的战意下，排名优势转化为比分优势的典型案例。

2019年的第15位，是中国女足在经历新老交替后的一次“实力锚定”。它既反映了球队在世界杯上的顽强表现，也暴露了与欧洲强队在控球和进攻效率上的差距。对足球爱好者来说，理解排名背后的积分逻辑、比赛数据和战术细节，不仅能看懂“数字的意义”，更能在分析比赛时找到“理性竞猜”的支点——毕竟，足球的魅力从不只在胜负，更在每一个数据背后的故事与逻辑。